Šių metų liepos 22 d. Marijampolės apskrities laikraštyje „Suvalkietis“ Kęstutis Kubertavičius, Marijampolės tarybos narys, socialdemokratų frakcijos seniūnas, pažeria masę priekaištų ir neūkiškumo savo partijos, t.y. LSDP nariams, merui, administracijos direktoriui, jo pavaduotojui, departamentų direktoriams. Bandoma savo „negalią“ pridengti valdančiąja koalicija. Lyg tai koalicija trukdo garbiam tarybos nariui, frakcijos seniūnui, jo partijai tvarkytis kaip Gamyklų gatvės, šilumos ūkio, naftos produktais užterštoje teritorijoje, kur šeimininkauja tas pats Kęstutis Kubertavičius.
Skaitytojams priminsiu, kad dabartinėje valdančiojoje koalicijoje yra dvi frakcijos. Socialdemokratų partijos frakcija ir frakcija „Kairioji politika savivaldoje+liberalas“. Šioje frakcijoje dirba du Lietuvos socialdemokratų sąjungos nariai, du Darbo partijos nariai ir vienas Liberalų sąjūdžio atstovas. Daugumą taryboje priimamų sprendimų, savo balsais balsuojant remia ir kitų partijų atstovai.
Nenumaldomai artėjant savivaldos rinkimams, pasinaudojant populizmo vėliava, straipsnio autorius prisistato, kaip „Rūpintojėlis“ miestiečių gerbūviu, skaidriu lėšų panaudojimu, automobilistų draugu ir dar Europos pinigų racionaliu naudotoju.
Gyventojus, skaitytojus klaidinti nereikia, ponas Kęstuti. Visi puikiai žino, kad meras, administracijos direktorius, pavaduotojas, departamentų direktoriai, kaip ir savivaldybei pavaldžių įmonių vadovai, yra Tamstos partijos nariai. Viešieji pirkimai, projektai, sprendimai ruošiami savivaldybės darbuotojų kabinetuose ir pateikiami tiek koalicijos partneriams, tiek tarybai. Po sprendimų priėmimų supažindinama ir visuomenė. Koalicijos partneriai, kai kur pristabdo Tamstos „užmojus“, bet esant tokiai tarybos narių sudėčiai, kardinaliai pakeisti priimamus sprendimus neįmanoma. Mes matome daug padorumo, ūkiškumo, ūkinės veiklos problemų. Svarstant šių metų biudžetą, visa koalicija buvo nutarusi savivaldybės kontrolieriaus tarnybai sumažinti asignavimus. Pats, pasitelkęs keletą bendraminčių susitarimą, sprendimą sužlugdei. Gal todėl savivaldybės kontrolierius, būdamas opozicinės partijos atstovu, nerado „Šilumos ūkio“ ūkinės – finansinės veiklos trūkumų ir taip leido sunkmečiu ženkliai pasididinti Tamstai ir Tamstos kolektyvui pasididinti atlyginimus. Kuomet kiti „pasodinti“ bado dietoj. Ne paslaptis, kad Tamstos privati turto vertinimo įmonė samdoma vertinti privatizuojamą savivaldybės nekilnojamą turtą. Tarybos narys, frakcijos seniūnas yra privatizavimo komisijos, kuri sprendžia kiek ir už kiek privatizuoti objektus, kuriuos pats ir vertini. Po to - įkainuojat, nutariat ir privatizuojat. Kas gali paneigti, kad „žinot ir kam už kokius procentus parduot“. Mane aiškiai neramina šiais metais pinigų panaudojimas kelių remontui, tiesimui, žvyravimui, šalikelių sutvarkymui. Taryba savo sprendimu paėmė paskolą iš banko, skirti kelių fondo ir susisiekimo ministerijos pinigai, viso apie 8 mln litų. Šiai dienai įsisavinta apie 20%. Vasara į antrą pusę. Rimtai abejoju ar lėšos nebus tik „užaktuotos“. Darbų – katino ašaros, kokybė neaiški, pinigų neliks, tik suskilus gelda ir duobėti keliai. Ketvirti metai nepajuda aplinkelio, Vasaros gatvės tąsa link UAB Kraitenė – Šešupės užtvanka statyba. Pinigai yra, bet „vežimas“ nei iš vietos. Ten yra ir tiltas, tai sudarytų galimybes autotransportui vykstančiam nuo Prienų link Kalvarijos ar atvirkščiai, nuo Lenkijos sienos nesukti į miesto centrą, neapkrauti ir taip mažai pralaidžių gatvių. Būtų taupomas ir kuras, ir mažiau teršiamas oras, ir mažiau triukšmo, padidėtų gyventojų saugumas.
Gegužės mėnesį, pusiau paslapčiomis, buvo įteikti pažymėjimai išrinktiems seniūnaičiams. Po seniūnaičių rinkimų buvo kalbėta, kad gyventojų tiesiogiai išrinktus atstovus pagerbsime, pažymėjimus įteiksime Tarybos posėdžio metu. Tai bus žmogiškumo, pagarbos, tolerantiškumo, paskatinimo parodymas. Seniūnaičiai yra rinkti vietos gyventojų, yra Jų atstovai, arčiausiai gyvenantys, geriausiai matantys ir žinantys tos teritorijos, kaimų problemas. Tamstos frakcija, matomai, įžvelgė kažkokį pavojų. Tarybos nariai apie įvykusį pažymėjimų įteikimą faktą sužinojo tik iš viešųjų ryšių tarnybos paskelbtos informacijos. Gerai, kad bent aš tiesiogiai, daugiau nei pusėje gyventojų susirinkimų ir sueigų dalyvavau, todėl puikiai žinau problemas, kurios aktualios kiekvienoj seniūnaitijoj ir seniūnijoj.
Įstatymai aiškiai apibrėžia, kad kiekvienas tarybos narys yra laisvas priimti vienokį ar kitokį sprendimą. Balsuoti ar nebalsuoti. Jeigu aukščiau minėtame straipsnyje gerb. Tarybos narys išsakytų tik savo, kaip Tarybos nario poziciją, tai galima būtų diskutuoti akis į akį, koks sprendimas gyventojams, miestui, svečiams geresnis. Įruošiant po žeme erdves, garažus reikia vertinti gyventojų socializaciją, pilietiškumą, užimtumą ir dar daug kitų faktorių. Esant dabartinei situacijai, kai iš visų pakampių, griovių, parkų, pakelių asocialūs, girti, vežami į ligoninės priėmimo skyrių permiegoti, išsipagirioti ir atlikti gamtinių reikalų, kai tokia bedarbystė, huliganizmas, plėšimai, vagystės, įrengti po žeme patalpas reikštų sukelti ir visą policiją ten, kad pareigūnai lydėtų ir saugotų užeinančius žmones. Taip, ne kartą teko girdėti Tamstos vizijas dėl tunelio automobiliams ir požeminių garažų, tik rašydamas pamiršote paminėti, kad miestui tai kainuotų apie 70-78 mln litų. Tarybos narys žino, kad naktį miesteliai ir gyvenvietės neapšviesti, mieste kur ne kur dega elektros lemputės. Gal jis norėtų, kad elektra degtų dieną naktį, šviestų katakombose.
Straipsnis pasirašytas frakcijos seniūno, reiškia tokios pozicijos yra ir frakcija. Paneigti negaliu, nes kai kurie balsavimai priimant sprendimus tarybos posėdžių metu tik patvirtina abejones. Frakcijos įgyvendina partijų programines nuostatas, tai reiškia, kad tarybos narys, frakcijos seniūnas kalba ir partijos (LSDP) vardu.
Frakcija „Kairioji politika savivaldoje + liberalas“ vienareikšmiškai sako, kad naudingų sprendimų miestui, savivaldybei, gyventojams, svečiams neblokavo, neblokuoja ir neblokuos. Mes už padorumą, sprendimų reikalingumą ir naudingumą visiems, o ne atskiroms grupėms. Mes Marijampolę matome kaip kelių susikirtimo miestą, pro kurį nepravažiuotų nesustojęs nei iš Rytų į Vakarus, nei iš Šiaurės į Pietus. Tai - Lietuvos tautiškumo, kultūros, kalbos, istorijos, iškilių asmenybių, valstybės ir lietuvybės centras.
Galbūt Tarybos nariui populistinis kalbėjimas sukelia malonius prisiminimus, kai Jų koalicijos partneriais po savivaldos rinkimų buvo nušalinto prezidento, o Marijampolėje atstatydinto mero partija. Buvusieji prieš rinkimus jaunoms poroms, šeimoms žadėjo žemės sklypus nemokamai namų statybai, nors įstatymuose aiškiai pasakyta, kad savivaldybės žeme ne disponuoja ir tokių galių neturi. Buvo žadėta ir keliais šimtais stebėjimo kamerų sekti miestą. Nieko nebuvo daroma, pažadai taip ir liko pažadais.
Gerbiamas, kolega Kęstuti, prieš kaltinant koalicijos partnerius, reikia pirma pasižiūrėti į savo partinį kiemą. Įvertink visą buvusį laiką, nuo LDDP laikų, kai grįžai iš Seimo į savivaldybės tarybos nario poziciją. Daug kartų buvai visokių komitetų, komisijų pirmininku ir nariu. Puikiai žinai ir kitas problemas, apie kurias aš nekalbu, bet sprendimų reikia kaip tyro oro ir vandens. Asmenines ambicijas, kaip ir privačius interesus, Tarybos narys negali kelti aukščiau už bendruomenės, kuri jį išrinko interesus.
